Gradsko vijeće razmatralo je Informaciju o stanju deponije otpada „Šišeta“ i Informaciju u vezi sa početkom odlaganja otpada na deponiju „Trešnjica“.
Rasprava je uslijedila nakon što je neformalna grupa građana 2. novembra 2026. godine blokirala je odvoza smeća na deponiju „Šišeta“, čime je dodatno aktualizirano pitanje zbrinjavanja komunalnog otpada na području Grada Goražda.
Pomoćnik gradonačelnika za prostorno uređenje i komunalne poslove Nijaz Musić je na početku istakao da Grad Goražde i JKP „6. Mart“ d.o.o. Goražde još uvijek nisu zaprimili formalno-pravni akt Kantonalne uprave za inspekcijske poslove BPK-a Goražde kojim bi bilo naleženo zatvaranje deponije „Šišeta“.
Informisao je vijećnike da je Grad Goražde 8. juna 2026. godine Ministarstvu za urbanizam, prostorno uređenje i zaštitu okoline BPK-a Goražde podnio zahtjev za izdavanje rješenja za odobravanje Plana prilagođavanja za sanaciju i zatvaranje postojeće deponije komunalnog otpada „Šišeta“. Donošenje ovog rješenja neophodno je kako bi se stvorili uslovi za početak neophodnih sanacionih radova. Postupak se i dalje vodi pred nadležnim ministarstvom koje se još nije očitovalo o podnesenom zahtjevu.
Tokom rasprave otvorena su brojna pitanja o mogućnostima odlaganja otpada na drugim lokacijama, ali i o finansijskim, tehničkim i drugim posljedicama takvih rješenja.
Posebno je upozoreno da bi početak odlaganja otpada na lokaciju „Trešnjica“, prije okončanja svih zakonom propisanih procedura za izgradnju sanitarne deponije, mogao ugroziti realizaciju cijelokupnog projekta, ali i dovesti u pitanje podršku Svjetske banke.
Kada je riječ o mogućnostima odvoza otpada na deponije u drugim gradovima, pojašnjeno je da su upućeni dopisi na niz adresa, ali da su pozitivni odgovori stigli samo od dva subjekta: JKP „Vrela Seljani“ d.o.o. Rogatica i JP „Eko-Sep“ d.o.o. Živinice.
U nastavku rasprave razmatrano je pitanje održivosti takvog rješenja, odnosno mogu li građani Goražda podnijeti dodatne troškove transporta i deponovanja otpada na udaljenim lokacijama, mogu li se sredstva za te namjene planirati u Budžetu Grada Goražde te raspolaže li JKP „6. mart“ d.o.o. Goražde adekvatnom mehanizacijom za realizaciju prevoza na udaljene lokacije.
Pomoćnik gradonačelnika Nijaz Musić iznio je stav da se sredstva za ove namjene ne mogu izdvajati iz Budžeta Grada Goražda, s obzirom na to da je Zakonom o komunalnim djelatnostima BPK-a Goražde propisano da troškove komunalnih usluga snose njihovi korisnici.
Vršiteljica dužnosti direktora JKP „6. mart“ d.o.o. Goražde Ena Topuz informisala je vijećnike da preduzeće raspolaže sa svega tri vozila za odvoz otpada, čija je mehanizacija dotrajala, da te da bi prevoz na udaljene deponije trenutno bio moguć sa samo jednim vozilom. Naglasila je da bi eventualno donošenje odluke o odvozu otpada u druge gradove dovelo do povećanja cijene komunalne usluge korisnicima, ali i do rasta troškova poslovanja preduzeća, uključujući troškove radne snage, goriva, amortizacije i drugih pratećih troškova.
Nakon višesatne rasprave, vijećnici nisu podržali prijedlog da se kroz rebalans Budžeta Grada Goražde osiguraju sredstva za odvoz otpada na lokaciju izvan Goražda, kao ni prijedlog da se odmah razmotri mogućnost odvoza smeća na lokaciju „Trešnjica“.
Jednoglasno je usvojen prijedlog zaključka vijećnika Safeta Bajrovića, kojim je gradonačelnik zadužen da u roku do 10 dana Gradskom vijeću predloži odluku o načinu rješavanja pitanja odlaganja komunalnog otpada. Odluka treba sadržavati analizu načina odlaganja, prikupljanja i odvoza komunalnog otpada, prijedlog izvora finansiranja, kalkulaciju utroška namjenskih sredstava i prijedlog rokova ugovoranja.
Osim pitanja zbrinjavanja komunalnog otpada, na nastavku 14. redovne sjednice vijećnici su razmatrali i izvještaje o radu i poslovanju javnih ustanova. Prihvaćeni su Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Edukacijsko-rehabilitacijski centar za djecu, mlade i odrasle osobe sa poteškoćama u razvoju „Buđenje“ za 2025. godinu i Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Centar za kulturu Goražde za 2025. godinu.